 |
Lieber Besucher, herzlich Willkommen in unserem Gästebuch.
Folgende Bitte: Tragen Sie in dieses Gästebuch bitte auschließlich Ideen, Kritik, Anregungen, o.ä.
bezüglich unserer Page www.pro-leben.de ein.
Benutzen Sie für Diskussionen und Meinungsaustausche zum Thema Abtreibung, o.ä. bitte unser Diskussionsforum. Dieses ist dafür erheblich besser geeignet. :-)
Grundsätzlich gilt: Es werden alle Meinungen/Beiträge (egal ob pro oder contra) veröffentlich, sofern diese nicht beleidigend sind.
Herzlichen Dank im Voraus - Wir freuen uns über Ihre Meinung.
Ihr www.pro-leben.de - Team |
|
| Name |
Eintrag |
| Friggi
|
geschrieben am
3.08.2001 - 22:20 Uhr
 |
Meine Schwester war in einem Heim, wo sehr viele Kinder waren, deren Eltern dasSorgerecht
vom Jugendamt genommen wurden. Ich habe das mal wo gelesen mit derStatistik. Kann
natürlich nicht zu 100% bestätigen das dies auch stimmt. Ichkann nur von meinen
Erfahrungen berichten.Ich finde es ganz und gar nicht schön, wenn ältere Kinder keine
Chance haben aufeine Adoption. Aber warum sind diese Kinder schon älter? Eine Freundin
von mirhat ihr Kind mit 2 Jahren ins Heim gegeben weil sie nicht damit zurecht kam.(war
16) Sie zahlt heute noch Alimente damit sie ihr Kind sehen kann. Sie hat esnicht zur
Adoption freigeben. Ihr Kind lebt bei einer Pflegefamilie. Ich kannmir nicht vorstellen,
daß eine Mutter ihr Kind mit 4-? Jahren zur Adoptionfreigibt. Nur weil das Kind nicht
gewollt war?Und wenn ich unbedingt ein Kind adoptieren möchte, nehme ich auch ein
älteres.MfG Karin |
|
|
Susanne
|
geschrieben am
3.08.2001 - 16:29
|
Hallo Friggi,ein Bekannter von mir arbeitet in einem Kinderheim. Ich weis ja nicht
vonwelchen Statistiken du ausgehst, aber dort ist es nicht so. Ich hatte vielKontakt zu
einigen Kindern/Jugendlichen dort, und bekam dadurch natürlich aucheiniges mit. Leider
wollen fast alle Paare, die sich zur Adoption entschließen,ein Baby bzw Kleinkind haben.
Die älteren haben dann einfach "Pech gehabt" oderwie denkst du darüber? Und auch das die
meisten dort ihren Eltern weggenommenwurden ist falsch. Kinder/Jugendliche die vom
Jugendamt von ihren Elterngetrennt werden, kommen meistens zu Pflegeeltern (nicht
Adoption) oder wenn sie14 oder älter sind, in spezielle betreute Einrichtungen, nicht ins
Heim. |
|
| Friggi
 1968
|
geschrieben am
29.07.2001 - 17:55 Uhr
|
LIebe Susanne:Die Kinder die im Heim sind, sind zu 90% Kinder deren Eltern das Sorgerecht
fürihre Kinder genommen wurden, aus welchen Gründen auch immer.Ehepaare warten bis zu 7
Jahre auf ein Kind was sie adoptieren können, oderwarum glaubst Du gibt es so viele
Adoptionen die im Ausland gemacht werden?(bzw. illegal..)Weil es in D sehr lange dauert
bis man das darf.Also wie Du siehst stimmt deine Theorie nicht, und wir sind sehr
wohlinformiert.....................MfG Friggi |
|
|
andrea
1976
|
geschrieben am
19.07.2001 - 20:22
|
ich bin weder für noch gegen Abtreibung und finde das man bei diesem Themaobjektiv keine
eindeutige Stellung beziehen kann.Jede Frau die abtreibt,auswelchem Grund auch immer und
jeder einzelne ist,wenn er der Beweggrund der Frauist,ein GRUND,hat mit den Folgen zu
kämpfen,keiner trifft so eine Entscheidungleichtfertig und ich finde es naiv,ungerecht
und sehr engstirnig diese Fraueneinfach als Mörder zu verurteilen.So einfach ist das
nicht und anstatt solcheSeiten ins Web zu schicken,wäre es angebrachter den Frauen oder
Kinderungewollter Schwangerschaften zu helfen!Ihr seid gegen Abtreibung,für
Leben.....Dann fangt an einen Schritt weiter zudenken und kümmert euch um die Kinder die
als Folge von ungewolltenSchwangerschaften von extremen Abtreibungsgegenern zur Welt
gekommen und nun mitden Folgen allein gelassen sind!! |
|
| Susanne
1968
|
geschrieben am
19.07.2001 - 16:13 Uhr
|
Hier wird immer wieder davon gesprochen, einfach das Kind zur Adoptionfreizugeben. Wisst
ihr eigentlich wovon ihr redet? Wieviele Kinder gibt es diein irgendeinem Heim sitzen und
jeden Tag denken, dass sie von niemandem geliebtwerden? Ich finde nicht dass sowas ein
schönes Leben ist. Ich habe mich auch mitdem Gedanken einer Abtreibung
ausseinandergesetzt und mich für das Kindentschieden. Doch wenn ich wüsste, dass es
irgendwo lebt und vielleicht jedenTag an mich denkt und nichts über mich weiß und denkt
es hat niemanden, damitkönnte ich nicht leben. |
|
|
Bella
|
geschrieben am
17.07.2001 - 20:47
|
Hallo, ich habe heute zufällig diese Seite entdeckt und bin entsetzt über dieBilder und
Berichte. Ich bin und war immer gegen Abtreibung, habe allerdingsauch Verständnis gezeigt
für Frauen in Notlagen. Allerdings nur bis zu demZeitpunkt meiner eigenen
Schwangerschaft. Als ich in der 13. Woche war ließ ichein 3D Ultraschall machen und war
völlig aus dem Häuschen zu sehen, wie weit ein"Mensch" schon ist - in nur 3 Monaten und
dabei sah man noch nicht mal einen"Babybauch"!! Noch mehr bin ich jetzt gegen Abtreibung,
wenn ich dieschockierenden Bilder der Fötus bzw. Embryoleichen sehe. Ich könnte heulen
undspürte einen entsetzlichen Schmerz in der linken Brust. Es ist einfach zuschrecklich.
Heutzutage gibt es für viele unglückliche Frauen, die NICHT miteinem Neugeborenen
zurechtkommen, aus welchen Gründen auch immer, soviel Hilfe.Bestenfalls kann man das Baby
doch in eine der Babyklappen geben, dort werdensie versorgt und haben die Chance auf
liebevolle Adoptiveltern. Denn wenn manselbst keine Babys bekommen kann, dann kann man
diese Art der Tötung nochweniger verstehen oder gar gutheißen. Vielleicht gibt es ja ein
karmischesGesetz, d.h. die Kinder suchen sich ihre Eltern aus, ob nun gut oder
schlecht.Haben wir dann das Recht zu sagen - nö - Du darfst - aber Du darfst nicht aufdie
Welt kommen??? Ich bin froh nie in diese Situation gekommen zu sein undwerde auch darauf
achten nie in solch eine Lage zu verfallen, wo ich mich fragenmuß: Darf dieses Kind leben
oder nicht?! Denn eines steht fest - JA !! Wäre dieeinzig richtige Antwort, denn es hat
einen Grund, das es MICH als Mutter gewählthat, oder?? Nachdenkliche und schockierte
Grüße aus Wien Bella |
|
| Simone
|
geschrieben am
17.07.2001 - 15:01 Uhr
|
Zuerst mal : ich bin gegen Abtreibung. Bin mit meinem 2.Wunschkind schwanger
undglücklich. Aber mich würde interessieren, wie ihr dazu steht, wenn jemand
durchVergewaltigung schwanger wird. Ist es so einer Frau (oder sogar Teenager)zuzumuten,
ein Kind von ihrem Vergewaltiger zu bekommen? Meiner Meinung nachwird sie das Kind
genauso hassen wie ich meine Kinder liebe. Wenn man siezwingt, das Kind zu kriegen, tötet
man dann nicht auch irgendwie die Seeledieser Frau? Schreibt doch mal Eure Meinungen. |
|
|
Karin
|
geschrieben am
17.07.2001 - 10:22
|
Ich finde diese Seite gut, wenn nur ein Baby dadurch gerettet wird. Ich bingegen
Abtreibung und wusste z.B. nicht, daß auch bei lebenden Kindern gemordetwird. Jedesmal
wenn ich mein Kind ansehe, frage ich mich wie eine Mutter ihrKind absichtlich töten kann,
für mich ist eine Abtreibung GANZ KLAR MORD. Warumkönnen diese Frauen ihr Kind nicht zur
Adoption freigeben? Warum haben dieseKinder kein Recht auf Leben? Warum wird nicht
verhütet, sind das alles Kinder,die aus einem geplatzten Kondome enstanden sind oder hat
die Pille wieder malversagt? Wenn ich nicht schwanger werden will, dann werde ich es
nicht.Punkt.MfG Karin |
|
| An Alias
|
geschrieben am
5.07.2001 - 16:33 Uhr
|
ich kann mich nur an meinen vorgänger anschliesen |
|
|
Alias
|
geschrieben am
25.06.2001 - 23:38
|
Ich muss schon sagen, so etwas schlimmes wie auf Ihrer Seite habe ich noch nichtgesehen.
Kein Wort des Verständnisses für die werdende Mutter, die sich mitIhrer Lage überfordert
fühlt. Bei diesem Thema kann es nicht darum gehen, einenMenschen, insbesondere die
Frauen, in dieser niederträchtigen Art und weisewunter dem Deckmantel des Schutzes des
Lebens anzugreifen.Die so vielzitierten "anderen" Möglichkeiten findet man bei Ihnen
nicht erwähnt.Vielleicht machen sie sich einmal Gedanken darum, dass wahrscheinlich
gerade SIEmit dem Finger auf die Frauen zeigen, die sich trotz Notlage für ihr
kindentscheiden!Ich habe selten so eine stark polarisierende und wenig objektive seite
wie dieIhre gelesen!!! |
|
| Padre Alex
|
geschrieben am
19.06.2001 - 10:53 Uhr
|
Gottes reichen Segen allen, die sich tapfer, unbeugsam und klug für jedeseinzelne
ungeborene menschliche Leben einsetzen, das in Gefahr steht, um seinLebensrecht gebracht
zu werden. Im Gebet verbunden grüße ich alle Surfer vonHerzen. |
|
|
Petra Engler
|
geschrieben am
7.06.2001 - 13:44
|
Ich hab meine kleine Tochter letztes Jahr kurz vor Silvester in der 20.SSW durcheine
Fehlgeburt verloren.Sie war kerngesund und ein richtiger kleiner Engel.Ichhab sie ganz
fest in mein Herz geschlossen und ihr einen ruhigen Platz gegebenwo ich sie jederzeit
besuchen kann.In der Pathologie hat man sich allerdingskeine Gedanken gemacht ob und daß
auch so ein kleines Wesen seinen Friedenbraucht.Man hat sie fast 3 Monate in Formalin
liegen lassen.Und das ist inmeinen Augen auch eine ziehmlich unreligiöse Art.Aber über so
etwas sprichtkeiner. |
|
| Gertrud Schneider
1965
|
geschrieben am
4.06.2001 - 14:10 Uhr
|
Guten Tag!FINDE Ihre Ihre Seite gut. Danke Ihnen und weiter so! Ein
neuesVerantwortungsbewußtsein in Umgang mit Sexualität ist dringend geboten. Es gehtuns
deshalb nichts an Lebensqualität verloren. Das Gegenteil ist der Fall. VielLeid und Not
gäbe es nicht und manche Beratung wäre überflüssig.Es ist paradox: wir bejammern, dass
wir Deutsche vom Aussterben bedroht sind,töten Ungeborenes Leben und loben, dass die
Entabuisierung von Sexualitätendlich Normalität sei.Dass wir auf dem falschen Weg sind,
zeigt der Zustand unserer Gesellschaft:Gottlosigkeit, Sitten-und Wertezerfall,
Verweltlichung. Wir brauchen Menschendie nicht im Strome der Zeit schwimmen die den Mut
haben anders zu sein.Freundliche Grüße und viel Mut zum weitermachen. |
|
|
Hugo
75
|
geschrieben am
4.06.2001 - 13:25
|
lustig Ich las selten etwas derart Verblendetes. Sie sind realitätsfremd. IhreAnsichten
widern mich an.Ihr Schreibstil auf der Homepage ist überdramatisiert; beim Schreiben sind
Sievermutlich bei jedem Wort und jeder Verniedlichung in Tränen ausgebrochen.Bei
kleingeistigen Menschen wie Ihnen frage ich mich, warum Ihre Mütter nichttatsächlich
abgetrieben haben. Sie vergessen, daß auch das Leben einererwachsenen Frau schützenswert
ist und die Geburt eines unerwünchten Kindessowohl für Mutter als auch Kind fatal
ist.Zur Stammzellenforschung kann ich nur Beifall klatschen, wenn es denMenschen helfen
wird. Ihr GRUNDPROBLEM ist ihre anmaßende Vorstellung, ihremoralischen Grundlagen und
Werte auf ein angeblichen Gott zu stützen. IhreBibelauslegungen sind dürftig und schwach.
Sie halten sich für etwas Besseres.Da sie schlichtweg die Realität verleugnen, ist ihre
Existenz in derGesellschaft unberechtigt. Wachen Sie auf! Der Körper der Frau gehört ihr!
Sexist keine Sünde. |
|
| Dr.
Christina Müller
1985
|
geschrieben am
7.05.2001 - 15:56 Uhr
|
Als ersten Tipp: wenn man eine Umfrage startet, kann man nicht die Antworten sodrehen,
dass man egal welche man wählt sich einer Meinung anschliesst - das istfür mich unterstes
Niveau. Wie können sie auch nur Ansatzweise beurteilen, wiesich eine Frau fühlt, die z.B.
vergewaltigt wurde und dann das Kind abtreibenMUSS. Was wäre das auch für ein Leben, ein
Kind zu sein, dass von einemVergewaltiger aus Perversion erzwungen wurde. Man kann auch
ein Fötus unter der12. Woche nicht als Leben bezeichnen! Es wäre vergleichbar zu
behaupten, wennjemand ein Apfel isst das Leben eines Baumes verhindert zu haben. Es hat
nämlichkeiner das Recht jegliches Leben Gottes zu beurteilen. Und besonders nicht
dieKirche!!! Ich bin aus Entäuschung aus der Kirche ausgetreten. Anstatt denMenschen zu
helfen, werden sie verächtet, obwohl si schon genug Leid erlittenhaben.Kommentar: Niemand
verächtet Frauen die abgetrieben haben, am wenigsten dieKirche. Abtreibung ist nun einmal
Töten eines menschlichen Lebens und damit eineschwere Sünde. Und darum muss die Kirche
und jeder Christ auch die Abtreibungverurteilen. Aber nicht die Frau die abgetrieben hat.
Diesen Frauen muss manhelfen, und das macht die Kirche.Warum sollte man einen Fötus ab
der 12. Woche als Leben bezeichnen können, wennman es vorher nicht könnte??? Es gibt nach
der Befruchtung keinen Zeitpunktmehr, wo es "bumm" macht und der Unmensch zu einem Mensch
wird. Der Mensch istMensch und das ab der Befruchtung. Das kann Ihnen jeder
Wissenschaftlerbestätigen.Wenn du das Töten eines Embryos dessen Herz schon schlägt und
sämtliche Anlagenvorhanden sind mit dem Essen eines Apfels gleichsetzen willst, dann ist
das sehrtraurig.Die Umfragen birgen immer pro und contra, deshalb kann ich Ihren 1.Punkt
nichtnachvollziehen. |
|
|
monika
|
geschrieben am
6.05.2001 - 11:38
|
ihr gebt den guten rat nicht abzutreiben,sich für das kind zu entscheiden,waseigentlich
gut ist,doch was ist wenn das kind auf der welt ist,der psychischedruck und die
finanzielle misere immer noch da sind,dann geht man zum pfarrerund bekommt zu weihnachten
einen 10,-dm bäckereigutschein,das ist dann wohl auchnoch christlich und zum wohl für
vier kinder...ihr solltet nicht nur abtreibungen verhindern sondern euch auch um das wohl
derkinder im LEBEN interessieren. |
|
| Nina Dücker
1981
|
geschrieben am
1.05.2001 - 21:24 Uhr
|
diese seite ist das allerletzte!!!!!!!keiner frau fällt es leichtabzutreiben...die
alternative ist das kind auszutragen und ihm dann mitablehnung und dem gefühl des
unerwünschtseins entgegen zu treten!nur: ist einleben ohne liebe > zuneigung wirklich
lebenswert!ich(20) war noch nicht bereitdazu für mich > ein kind verantwortung zu
übernehmen!ich bereue nichts........ |
|
|
Claudia König
|
geschrieben am
1.05.2001 - 10:49
|
Danke für Ihre unermüdliche Arbeit. Ich trauere noch heute um das Leben, das ichvor 20
Jahren verstoßen habe; 3 gesunde Kinder können mich nicht vergessenlassen, daß es ein
weiteres Kind gibt, das ich, als es sich in extremerAbhängigkeit befand, um sein Leben
brachte. |
|
| nikki
1988
|
geschrieben am
17.04.2001 - 0:28 Uhr
|
Die einzige richtige Beratung ist nicht abzutreiben. Es gibt keine andereLösung. Der Tod
eines ungeborenen Menschen kann und darf nie einen Ausweg einerungewollten
Schwangerschaft sein. Im Forum von www.martin-hoffmann.de habeneinige Frauen geschrieben,
die unter ihrer Abtreibung leiden - auch ich.Die Vorgehensweisen bei Abtreibungen
entsprechen leider der Realität. Was sollteman daran beschönigen? Nur etwa dem Gewissen
zuliebe? Zumindest dasUnterbewusstsein nimmt das Töten des eigenen Kindes wahr. Es ist
nur eine Frageder Zeit, bis alles hoch kommt - wie auch bei mir. An der falschen Adresse
istjemand, der ohne weiteres bei einer "Beratungsstelle" einen Schein für dasschreckliche
endgültige Schicksal des Babys ausgestellt bekommt. Ich dachtedamals eine Abtreibung wäre
der einzige Ausweg. Aber es war kein Weg, nur dasAus!Grüsse nikki |
|
|
Mike
|
geschrieben am
16.04.2001 - 13:51
|
Sorry, aber Ihre Site ist für Paare (insbesondere Frauen) wenig hilfreich. BeiIhnen wird
nicht objektiv beraten, sondern bewußt von einenSchwangerschaftsabbruch abgeraten. Sie
können die Entscheidung niemandemabnehmen. Ihre Artikel zu Vorgehensweisen einer
Abtreibung und die Beschreibungder einzelnen Vorgehensweisen sind grundsätzlich
abschreckend und haben wenigmit Beratung zu tun.Fazit: Wer auf der Suche nach Lösungen
einer "ungewollten" Schwangerschaft ist,ist bei Ihnen wohl an der falschen Adresse. |
|
| nadine
1985
|
geschrieben am
4.04.2001 - 13:00 Uhr
|
find ich gur, dass ich hier alles wichtige gefunden habe, was ich brauch. istschon
traurig dass so viele frauen TöTEN |
|
|
Almute
|
geschrieben am
29.03.2001 - 19:03
|
Hallo Katjawenn Du willst kannst Du Dir ja mal Rahel-ev.de angucken. Das sind Leute
dieErfahrungen haben mit Frauen die ihre Abtreibung bereuen. |
|
| Katja
1966
|
geschrieben am
25.03.2001 - 22:47 Uhr
|
Ich hätte diese Seite im10.gebrauchen können, da hab ich mein Kindabgetrieben weil ich
nicht weiter wußte.Es wäre mein 3. gewesen.aber als alleierziehende Mutter hab ich keinen
anderen Ausweg gesehen.Ich hätte ihm/Ihr wenigstens eine Chance geben sollen.Es ist so
schrecklich vorallem wenn keiner da ist mit dem man reden kann.Mit jedem Tag der vergeht
hab ich das Gefühl es wird schlimmer.Es war das schlimmste was ich je tun konnte und ich
würd die Zeit gern noch malzurückdrehen |
|
|
nikki
|
geschrieben am
27.02.2001 - 21:49
|
an Nicole:Engstirnig? Es geht hier um den Schutz von wehrlosen Babies. Da bin ich
heutegenauso "borniert" eingestellt. Schrecklich finde ich, wenn Frauen für
eineAbtreibung geradezu ermuntert werden. Später wenn die Frauen unter der
Abreibungleiden: sind es dann "diejenigen", die den betroffenen Frauenhelfen? Wohl kaum!
Wie wäre ich froh, hätte ich mich vor 21 Jahren im Internetüber die Abtreibung
informieren können. Solche Hompepages wie pro-leben hättenmeinen Schwangerschaftsabbruch
verhindert.Ein bald 20 jähriger Sohn oder Mädchen wäre das Ergebnis von Aufklärung über
dieAbtreibung von Seiten wie pro-leben. Wie wünschte ich mir, hätte es dieseMöglichkeit
via Internet damals schon gegeben! Grosses Leid wäre mir erspartgeblieben.nikki |
|
| nicole
|
geschrieben am
26.02.2001 - 20:29 Uhr
|
Ich finde ihre Seite widerlich und wünsche allen Frauen, die sich schon einmalfür eine
Abtreibung entschiedenhaben, niemals mit einem derart verbohrten und engstirnigen
Menschen, wie sie esanscheinend sind,Bekanntschaft machen zu müssen. |
|
|
Schnake Christian
|
geschrieben am
25.02.2001 - 4:28
|
Grosse Opus !!! Vile dank! |
|
| madcaddy
|
geschrieben am
22.02.2001 - 8:24 Uhr
|
hallihallodie seite ist zwar nicht schlecht aufgebaut aber meiner meinung nach viel
zuvoreingenommen |
|
|
Sandra
|
geschrieben am
16.02.2001 - 18:57
|
Für die beste Information bin ich immer, aber auch für das Leben der Mutter. Ichdenke wir
leben nicht mehr im Mittelalter! Es ist grausam und nicht akzeptabel,daß ihr dieses
Abtreibungsbild auf der Startseite habt! Ich kann diese Hau RuckMethode nicht akzeptieren
und bin erschrocken darüber, dass viele hier imGästebuch Eure Meinung so bedingunslos
teilen. Wir sollten lernen alle Geschöpfeso zu achten und lieben ohne wenn und aber. Das
bezieht sich auch auf jemand,der schon einmal abgetrieben hat und nicht nur auf den
Fötus! Ich selber möchtehier an dieser Stelle klarstellen, dass ich noch keine Abtreibung
gemacht habe,sondern immer gewissenhaft verhütet habe.Aber auch dann kann mal
etwasschiefgehn. Ich bewundere Frauen, die den Mut haben ihr Kind ohne
Partneraufzuziehen, ich bewundere Frauen, die die Kraft haben sich für eine Abtreibungzu
entscheiden. Ich kann es nicht tolerieren, dass zahlreichen Elterngewissenlos Kinder in
diese Welt setzten und diese dann kaum etwas zu essenhaben und unter Umständen betteln
müssen. Mir kommen diese Seiten sehrscheinheilig vor, das ist die falsche Methode, so
erreicht ihr nicht dierichtigen!Kommentar: Warum sollte es nicht akzeptabel sein, ein
Abtreibungsbild auf derStartseite zu haben.Unser Ziel ist es, abtreibungswilligen vor
einer Abtreibung aufzuklären undnicht erst nachher, wie es oft passiert, was wir hier
auch an vielen Reaktionenmerken. Das ist wirklich Hilfe und nicht zeigen, wie man
kurzfristig denbequemsten Weg gehen kann. Niemand verachtet Frauen die abgetrieben
haben.Sie schreiben man sollte alle Geschöpfe achten und lieben! Diese Liebe wirktnicht
sehr glaubhaft, wenn man dann den Fötus tötet, oder? |
|
| Gramer Christiane
|
geschrieben am
15.02.2001 - 9:58 Uhr
|
Ich bin selbst eine Mutter von 5 Kindern, und strikt gegen Abtreibung, als ichdiese
Bilder gesehen habe, mußte ich weinen! Wie kann Frau so etwasentsetzliches zulassen??
Wieviele Kinderlose ehepaare, die seit Jahren auf einAdoptionskind warten, müssen
verzweifeln wenn sie diese Bilder sehen!! |
|
|
nikki
|
geschrieben am
27.02.2001 - 21:49
|
an Nicole:Engstirnig? Es geht hier um den Schutz von wehrlosen Babies. Da bin ich
heutegenauso "borniert" eingestellt. Schrecklich finde ich, wenn Frauen für
eineAbtreibung geradezu ermuntert werden. Später wenn die Frauen unter der
Abreibungleiden: sind es dann "diejenigen", die den betroffenen Frauenhelfen? Wohl kaum!
Wie wäre ich froh, hätte ich mich vor 21 Jahren im Internetüber die Abtreibung
informieren können. Solche Hompepages wie pro-leben hättenmeinen Schwangerschaftsabbruch
verhindert.Ein bald 20 jähriger Sohn oder Mädchen wäre das Ergebnis von Aufklärung über
dieAbtreibung von Seiten wie pro-leben. Wie wünschte ich mir, hätte es dieseMöglichkeit
via Internet damals schon gegeben! Grosses Leid wäre mir erspartgeblieben.nikki |
|
| nicole
|
geschrieben am
26.02.2001 - 20:29 Uhr
|
Ich finde ihre Seite widerlich und wünsche allen Frauen, die sich schon einmalfür eine
Abtreibung entschiedenhaben, niemals mit einem derart verbohrten und engstirnigen
Menschen, wie sie esanscheinend sind,Bekanntschaft machen zu müssen. |
|
|
madcaddy
|
geschrieben am
22.02.2001 - 8:24
|
hallihallodie seite ist zwar nicht schlecht aufgebaut aber meiner meinung nach viel
zuvoreingenommen |
|
| Sandra
|
geschrieben am
16.02.2001 - 18:57 Uhr
|
Für die beste Information bin ich immer, aber auch für das Leben der Mutter. Ichdenke wir
leben nicht mehr im Mittelalter! Es ist grausam und nicht akzeptabel,daß ihr dieses
Abtreibungsbild auf der Startseite habt! Ich kann diese Hau RuckMethode nicht akzeptieren
und bin erschrocken darüber, dass viele hier imGästebuch Eure Meinung so bedingunslos
teilen. Wir sollten lernen alle Geschöpfeso zu achten und lieben ohne wenn und aber. Das
bezieht sich auch auf jemand,der schon einmal abgetrieben hat und nicht nur auf den
Fötus! Ich selber möchtehier an dieser Stelle klarstellen, dass ich noch keine Abtreibung
gemacht habe,sondern immer gewissenhaft verhütet habe.Aber auch dann kann mal
etwasschiefgehn. Ich bewundere Frauen, die den Mut haben ihr Kind ohne
Partneraufzuziehen, ich bewundere Frauen, die die Kraft haben sich für eine Abtreibungzu
entscheiden. Ich kann es nicht tolerieren, dass zahlreichen Elterngewissenlos Kinder in
diese Welt setzten und diese dann kaum etwas zu essenhaben und unter Umständen betteln
müssen. Mir kommen diese Seiten sehrscheinheilig vor, das ist die falsche Methode, so
erreicht ihr nicht dierichtigen!Kommentar: Warum sollte es nicht akzeptabel sein, ein
Abtreibungsbild auf derStartseite zu haben.Unser Ziel ist es, abtreibungswilligen vor
einer Abtreibung aufzuklären undnicht erst nachher, wie es oft passiert, was wir hier
auch an vielen Reaktionenmerken. Das ist wirklich Hilfe und nicht zeigen, wie man
kurzfristig denbequemsten Weg gehen kann. Niemand verachtet Frauen die abgetrieben
haben.Sie schreiben man sollte alle Geschöpfe achten und lieben! Diese Liebe wirktnicht
sehr glaubhaft, wenn man dann den Fötus tötet, oder? |
|
|
Gramer
|
geschrieben am
15.02.2001 - 9:58
|
Christiane Ich bin selbst eine Mutter von 5 Kindern, und strikt gegen Abtreibung, als
ichdiese Bilder gesehen habe, mußte ich weinen! Wie kann Frau so etwasentsetzliches
zulassen?? Wieviele Kinderlose ehepaare, die seit Jahren auf einAdoptionskind warten,
müssen verzweifeln wenn sie diese Bilder sehen!! |
|
| Annika
1981
|
geschrieben am
14.02.2001 - 17:13 Uhr
|
ICH FINDE DAS ABTREIBUNG MORD IST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Christina und Katrin
1969
|
geschrieben am
13.02.2001 - 12:39
|
Wir verabscheuen alle Frauen, die nicht dazu bereit sind, die Konsequenzen fürihre
"Fehler" zu übernehmen und wehrlosen Kreaturen das Recht auf Leben zunehmen.Unserer
Meinung nach gibt es KEINEN Grund abzutreiben.Kommentar: Man darf niemanden verabscheuen.
Viele Frauen, die abgetrieben haben,haben es aus Unwissenheit und Unüberlegtheit getan
und bereuen oft in derZwischenzeit diesen Schritt. Gerade diesen Frauen muß man helfen wo
es nur geht.Da ist Verachtung völlig Fehl am Platz. |
|
| Thomas Popp
|
geschrieben am
12.02.2001 - 14:52 Uhr
|
Als ich mir die letzten paar Einträge in diesem Gästebuch durchgelesen habe, istmir ein
Satz, den Susanne am 17. Jänner geschrieben hat, besonders ins Augegestochen. Sie
schreibt: "Hier werden junge Frauen die oft nur das beste für ihrKind wollen als
Mörderinnen abgestempelt."Was ist dieses "Beste", das die besagten Frauen für "ihr" Kind
wollen? Der Todkann doch nie und nimmer das Beste sein!Das durch diese Seite einige
Frauen von einer Abtreibung abgehalten werdenkönnten und vielleicht auch einige Männer
ihre Einstellung zu diesem Themaändern könnten, das finde ich sehr gut.Diese Frauen,
meint Susanne weiter, würden sich ihr Leben zerstören, wenn siedas Kind nicht abtreiben.
Die Betonung liegt hier wohl auf "ihr", den um das zuvermeiden wird nämlich "sein"
Leben, das des Säuglings und Menschen nämlich,wirklich zerstört und zwar mit 100%-iger
Sicherheit. Ob das Leben der Mutterdurch ein Kind wirklich zerstört wird, wenn sie das
Kind bekommt, das kann mandoch nie und nimmer im vorhinein schon wissen! Und ich denke,
die Berichte vonMüttern, die doch nicht abgetrieben haben und das nie bereut haben,
sprechen fürsich.Was ich einfach nicht verstehe, ist, warum man ungewollte Kinder nicht
einfachzur Adoption frei gibt, anstatt sie zu töten. Viele kinderlose
Partnerschaftenwarten auf Kinder! Dieses warum kann mir einfach keiner erklären...Das
Thema "Wann ist Ungeborene Kind Mensch" finde ich allmählich die reinsteAugenauswischerei
und ist ein beliebtes Argument, wenn Abtreibungs-Befürworternicht mehr weiter wissen!
Ich denke aber, das uns der heutige Stand in derMedizin mit den Themen künstliche
Befruchtung und Retorten-Babys ganz klarzeigt, wann Leben beginnt. Spätestens bei der
Verschmelzung von Ei- undSamenzelle nämlich!Das meist nur die kath. Kirche gegen die
Abtreibung auftritt, das kann man dochniemals als Argument gegen Abtreibung ins Feld
führen. Gegen das Töten vonMenschen zu sein, ist auf einmal schlecht???Liebe Clarissa!
Das du mir als Mann einfach absprichst, auch nur annäherndlegitimiert zu sein, ein Wort
über die Abtreibung zu verlieren, dafür möchte ichmich zuerst einmal herzlich bei dir
bedanken. (Wie war das nochmal mit den"Phrasendreschern...). Zum Thema "Euthanasie" kann
ich dich als Beispiel nur aufdie gerade in österreich anlaufende Diskussion zu diesem
Thema verweisen. Also,so unwahrscheinlich, wie du denkst, ist diese Sache wirklich nicht.
Wenn mansich ansieht, wie wir Menschen in Europa und der Welt unsere Problem
(Hunger,Krieg, soziale Ungerechtigkeit uvm) im Griff haben, da bin ich mir nicht
sosicher, wie wir mit der Sterbehilfe umgehen werden.Für mich sind all diese Diskussionen
immer auf ein Grundproblem reduzierbar: Derpure Egoismus: Wie kann ICH mich
verwirklichen, wie kann ICH viel (zuviel) Spaßhaben, wie kann ICI ICH ICH... Und den
Preis den wir dafür zahlen, der isteindeutig zu hoch. Leider kommen wir meist zu spät
drauf.Tom |
|
|
Terminator2
1988
|
geschrieben am
12.02.2001 - 12:25
|
Nachdem ich eure Site intensiv geprüft habe, ist mir augefallen, dass versuchtwird mit
primitivsten Mitteln, die Leser davon zu überzeugen, dass Abtreibungdie schlimmste Sache
auf der Welt sei. Ich finde das zu diesem Thema wirklichunpassend und unprofessionell.
Folglich hätte ich mir mehr Objektivitätgewünscht.Diese Seite ist wirklich nicht zu
empfehlen! |
|
| Clarissa
|
geschrieben am
6.02.2001 - 17:51 Uhr
|
Ich möchte nicht, dass der Eindruck entsteht, ich fände Abtreibungen ganz tolloder sowas.
Natürlich ist es schade um die abgetriebenen Babies, ich bin dieletzte, die das
bestreitet. Und natürlich kann Abtreibung keinesfalls Verhütungersetzen. ABER: ihr
Abtreibungsgegner begründet eure Haltung damit, dass einEmbryo ab der Befruchtung ein
Mensch ist. Es ist euer gutes Recht, das so zusehen, aber es ist keine medizinische
Tatsache. Ihr interpretiert das so, undandere Leute eben anders. Und genau da liegt doch
der Hund begraben, denn sonstkönnte man sich die ganze Diskussion sparen. Und keine der
beiden"Abtreibungsfronten" wird je die andere überzeugen können.Es gibt noch eine andere
Sache, über die ich etwas sagen möchte. Ich habe michmal ein bisschen durch die
verschiedenen Foren zum Thema Abtreibung gelesen. Undder Grundtenor über Frauen, die
abtreiben würden, wollen oder es schon getanhaben, war: das sind egoistische,
gefühlskalte, leichtfertige, geld- undkarrieregeile Schlampen, die mit irgendwelchen
Typen "ins Bett hüpfen" (Zitatvon Mr. Moral Martin Hoffmann). So einfach ist es einfach
nicht. Es gibtbestimmt auch Frauen, die abtreiben, weil sie sonst nicht mehr ausgehen
könntenetc, aber das sind ja wohl die allerwenigsten. Die meisten machen sich
dieseEntscheidung nicht leicht. Mir ist auch aufgefallen, dass solche harten
Urteilebesonders häufig von Männern kommen. Es ist zwar wichtig, dass sich auch Männermit
diesem Thema auseinandersetzen, aber ich finde, es ist immer leicht, etwaszu
verurteilen, das einen selbst nie betreffen wird. Viele schreiben, dass mansich vorher
überlegen muss, mit wem man schläft und dass man an eine eventuelleSchwangerschaft denken
muss. Alles richtig, aber gerade Männer nehmen es dochdamit auch nicht so genau und
planen nicht immer eine Schwangerschaft ein; siemüssen halt auch nicht die Folgen tragen
und haben es dementsprechend mit ihrerVerurteilung entsprechend leicht. Denn wenn sie
kein Kind wollen, können sieimmer noch abhauen (und viele tun das auch), die Frau sitzt
dann aber da. Alsobei allem Einsatz für ungeborenes Leben, auch die Situation der Frau
muss inBetracht gezogen werden. Verurteilung ist leicht; echte Hilfe anbietenwesentlich
schwerer. |
|
|
Susanne
1978
|
geschrieben am
3.02.2001 - 1:58
|
nein nikki aber wie du vielleicht weißt muss man für eine Abtreibung mehrereärzte und
Beratungsstellen aufsuchen. Ich finde es auch sehr schlimm das vorallem die
Beratungsstellen so überlaufen sind das man so lange auf einen Terminwarten muss aber ich
kann es nicht ändern. |
|
| nikki
|
geschrieben am
2.02.2001 - 15:25 Uhr
|
Susanne, seit deinem Eintrag am 17.1. sind 15 Tage vergangen. Dein Baby hat sichin dieser
Zeit enorm weiterentwickelt. Hast du jetzt so lange mit der Abtreibunggewartet (und immer
noch nicht vorgenommen) nur um eine Bestätigung zu erhalten,nicht als "Mörderin"
abgestempelt zu werden? Nie würde ich eineabtreibungswillige Frau als solche
bezeichnen.Ich kann da nur Mitleidentgegenbringen. Ich bin ja selbst eine "Geschädigte"
meiner damaligenAbtreibung. Wie andere mich bezeichnen ist für mich nicht relevant. An
ersterStelle traure ich um mein abgetriebenes Kind.Es tut mir auch so leid um dein Baby.
Du warst von einer Abtreibung tatsächlichso überzeugt wie du am 17.1.geschrieben hast
und noch darauf gewartet, bisjemand dich zu deinem Vorhaben unter-stützt um dein Gewissen
zu bereinigen. Für mich ein schlechter Beweggrund.Wielange wartest du jetzt noch, wieviel
muss dein Baby noch wachsen?Gruss nikki |
|
|
Susanne
|
geschrieben am
1.02.2001 - 23:09
|
Clarissa ich find es super das du dir deine eigene Meinung bildest, und über dasGanze mal
vernünftig nachdenkst. Durch deinen Eintrag hast du auch meine letztenZweifel ausgeräumt,
das ich keine Mörderin bin wenn ich mein Kind nicht bekomme.Danke :) |
|
| Clarissa
|
geschrieben am
1.02.2001 - 19:56 Uhr
|
Ich habe heute mal alle Einträge in deinem Gästebuch gelesen, und ich mussmeinem Eintrag
von neulich noch einiges hinzufügen.1. Es regt mich wirklich auf, dass es hier immer um
die katholische Kirche bzw.um Christen geht, als ob außer den fleißigen Kirchgängern
niemand Moral besäßeund als ob die Tatsache, dass man kein Katholik/ Christ ist, zum
Werteverfallbeiträgt. Ich bin zwar getauft und auch gefirmt, aber ich glaube nicht, dass
ichdem Verein "Katholische Kirche" jemals freiwillig beigetreten wäre. Trotzdemhabe ich
ein moralisches Gewissen, und ich finde, dass ich auf diesem Gebietlocker mit den
kirchlischen Phrasendreschern mithalten kann. Versteh mich jetztnicht falsch, es gibt
schon sehr viele sehr engagierte Leute in der Kirche, aberauch mindestens genauso viele
Schwätzer.2. Die Vergleich mit dem Dritten Reich finde ich unhaltbar, und zwar aus den
vonDaniel erwähnten Gründen. Und ebenso die Euthanasie-Debatte, die ich totalverlogen
finde. Immer, wenn Moralisten kein besseres Argument einfällt, kommtzwangsläufig der
Fingerzeig zu Hitler und Co. Ich kenne jede Menge sogenanntechristliche Leute, die, wenn
sie ein schwerbehindertes Kind sehen, sagen: "Dasist ja wie ein Stück Fleisch (!!!), ohne
Verstand", und wenn so ein Kind nachkurzem qualvollen Leben dann stirbt, heißt es, dass
es ja so viel besser ist.Wenn das mal keine scheinheilige Doppelmoral ist! Mich
erschreckt das viel mehr,als wenn jemand so ehrlich ist, von vorne herein zu sagen, dass
er/sie dieserBelastung einfach nicht gewachsen ist und das Kind deshalb
abttreibt.Weiterhin finde ich es unmöglich, dass dann immer wieder gesagt wird, dass
erstdie Kinder im Mutterleib ermordet werden, und irgendwann sind dann mal unsereAlten
dran. Das ist so ein Blödsinn. Ein alter Mensch hat ein Leben hinter sich,er ist mehr
als seine Gene, besteht aus den Erfahrungen seines Lebens, denErinnerungen. Das kann man
von einem Embryo ja nun wirklich nicht behaupten. EinEmbryo hat das Potenzial, ein Mensch
zu werden, und er ist Träger der Geneseiner Eltern, mehr aber auch nicht. Allerdings bin
ich auch für dieFristenlösung, eine Abtreibung bereits lebensfähiger Föten sollte
verbotenwerden (bzw ist es in Deutschland).Das führt zum nächsten Punkt. Du bringst
immer als Beispiel, dass auch einSäugling noch von seiner Mutter abhängig ist, genauso
wie das ungeborene Kind.Entschuldigung, aber der Vergleich hinkt. Natürlich kann ein Baby
nicht alleinleben, natürlich braucht ein Kind sehr lange Mensche, die für es sorgen, bis
eseinigermaßen selbstständig ist. Aber ein Foetus ist nicht in dieser Weiseabhängig. Da
geht es nicht um füttern, wickeln und liebhaben, er ist wirklichund direkt von seiner
MUTTER abhängig, während ein geborenes Baby zwar eineBezugsperson braucht, die aber nicht
seine leibliche Mutter sein muss.3. Dadurch, dass du andauernd deine Argumente
wiederholst, werden sie nichtbesser.Kommentar: Ein Embryo hat nicht nur das Potenzial ein
Mensch zu werden, er istbereits ein Mensch. Sämtliche Anlagen sind vorhanden und müssen
nur nochwachsen. Du hast Recht, die Abhängigkeit zw. einem ungeborenen und einemgeborenem
ist eine andere, aber warum sollte man dem ungeborenem Kind das Rechtauf Leben
absprechen, nur weil es von einer best. Person abhängig ist undschwächer und
unselbständiger ist, als das geborene? Oder was macht das füreinen Unterschied, ob das
Ungeborene den Mutterleib zum überleben braucht oderes auch in einem Brutkasten kann?
Beide sind Menschen und haben ein Recht aufLeben.Sicher haben auch Nichtkatholiken ein
moralisches Gewissen und es gibt in derKirche auch genügend Schwätzer, aber die kath.
Kirche ist nun einmal so ziemlichdie einzigste Institution die klar und konsequent die
Abtreibung anprangert,nicht so halb und verlogen wie viele andere Verbände.Die Verbrechen
der Nazis waren schrecklich und fast unvergleichbar. Es kommtnicht darauf an, ob man
diese "Tötungswellen" vergleichen kann. Das bei beidengroßes Unrecht gegen Schwächere
geschieht kann nicht bestritten werden.Das Hauptproblem der Abtreibungsopfer ist, dass
die Ungeborenen keine Stimmehaben, und sich nicht wehren können. Deshalb fällt dieses
Töten kaum auf, esentsteht kein Mitleid und die Abtreibung wird bagatellisiert und sogar
für gutund richtig geheißen.Wenn jemand der Belastung für ein Kind nicht gewachsen ist,
stellt sich dieFrage, ob der den psych. Belastungen die durch eine Abtreibung
zwangsläufigentstehen, gewachsen ist. Außerdem besteht immer noch die Möglichkeit
einerAdoption.Ich finde es aber trotzdem gut, dass du dich mit diesem Thema
auseinandersetzt,schlimmer ist es wenn man die Abtreibung totschweigt. |
|
|
Clarissa
|
geschrieben am
30.01.2001 - 17:01
|
Eine Abtreibung ist keine schöne Sache, und bevor man sie vornehmen lässt,sollte man
genau überlegen, ob man das vor sich verantworten kann. Aber wennsich eine Frau für den
Abbruch entscheidet, geht das niemanden sonst etwas an.Moralapostel finde ich zum Kotzen.
Es geht nicht darum, mal schnell ein Kind indie Welt zu setzen, man muss auch bereit
sein, ihm viel Zeit zu opfern,eventuell (v.a. wenn man jung ist) sogar seine weitere
Lebensplanung zuverändern. Ein Kind ist eine sehr große Verantwortung, und wenn sich eine
Fraudagegen entscheidet, sollte es nicht mehr als recht und billig sein, dass sieselbst
entscheiden kann was sie tut. Ich bin sehr froh, dass eine Abtreibungheute straffrei
vorgenommen werden kann, denn der §218 steht meiner Meinung demSelbstbestimmungsrecht
der Frau entgegen, und damit kann ich mich wirklich nichtabfinden.Ich denke, dass ich
selbst wahrscheinlich nicht abtreiben könnte, außervielleicht wenn ich wüsste, dass das
Kind behindert ist (selbst wenn ich mirdann diese verlogene Euthanasie-Debatte anhören
müsste), aber die Entscheidungkann nur bei den Betroffenen liegen.Eure Seite finde ich
nicht besonders gut, denn ich finde, sie beleuchtet dasAbtreibungsthema viel zu
einseitig: Kind kriegen - gut; abtreiben - Mord. EinKind, das in die Welt gesetzt wird,
sollte auch gewollt und geliebt werden, denndas hat es verdient; vernachlässigte Kinder
gibt es genug.Kommentar: Wenn ein menschliches Leben getötet wird, ist das nicht alleine
dieSache der Mutter oder des Vaters. Der Mutter ist das Kind nur für eine best.Zeit in
ihrem Bauch anvertraut worden und hat nicht , wie niemand auf dieserWelt, das Recht
dieses Leben zu töten. Auch nicht, wenn es noch sehr jung undklein ist. Selbstbestimmung
der Frau führt zu einer Fremdbestimmung über dasKind.Wenn man eine Abtreibung durchführen
lässt meint man doch im Endeffekt:- Du bist noch lebensunwertes Leben, weil du noch zu
klein und jung bist- Ich habe keine Lust auf dich bzw. ist mir mein Leben wichtiger- Ich
habe das Recht über dich zu bestimmen, weil du zur Zeit in mir wohnstFindest du das OK?Es
ist doch keine geopferte Zeit, wenn man ein Kind groß zieht. Es ist doch wasschönes für
das Kind, für sich selber und für die gesamte Gesellschaft.Menschliches Leben schützen
hat übrigens nichts mit Moralapostelei zu tun.Gegen ein Kind kann man sich entscheiden,
aber bitteschön vor der Erzeugung.Natürlich muss das Kind auch geliebt werden, aber sehr
oft kommt diese Liebe,wenn das Kind geboren ist von ganz alleine. Ausserdem besteht immer
dieMöglichkeit einer Adoption. |
|
| Michaela
|
geschrieben am
28.01.2001 - 0:05 Uhr
|
Ich danke euch für diese Seiten ,ich bin mit meinem 6. Kind ungewollt schwangerich habe
mit Persona verhütet .Meine jünste ist erst 9 Monate alt und ich dachteich würde es nicht
schaffen dieses Kind zu bekommen ,aber als ich diese Seitengesehen habe war mir klar das
ich mein ungewolltes Mäuschen doch nicht tötenkann ,ich bin auch immer die gewesen die
andere vor Abtreibungen abgehalten hataber diesmal dachte ich ,ich würde das alles nicht
schaffen und jetzt nachdiesen Seiten weiß ich das man verdammt nochmal nicht das Recht
hat dieseskleine Wesen zu töten es ist doch ein Teil von einem selbst und ich bin
derMeinung das nichts dafür spricht es nicht zu schaffen wir werden es schaffen unddas
weiß ich ,nochmal DANKE DANKE DANKE auch im Namen von meinem Baby!!!DANKE |
|
|
Cindy Kurek
|
geschrieben am
26.01.2001 - 17:30
|
Ich finde es sehr schlimm. Da Frauen abteriben. Ich musste es selber durchmachen ,weil
mich mein ex-Freund dazu gezwungen hat.Mir blieb leider keineandere Wahl. Heute bereuhe
ich es so sehr dass ich mich am liebsten selberumbringen würde dafür was ich getan. Habe
. |
|
| nikki
1981
|
geschrieben am
18.01.2001 - 23:14 Uhr
|
Liebe SusanneAuch ich habe früher mal so gedacht wie du. Ich habe mein Kind abgetrieben
alsich 19 war. Erst als ich 15 Jahre später wieder schwanger wurde, bemerkte wiedas Baby
sich bewegte, dann die Geburt, ja da hat mich die Vergangenheit grausameingeholt. Wie
gerne würde ich diese Abtreibung rückgängig machen. Mit 19 hätteich nie gedacht den
Abbruch jemals zu bereuen. Ich bin weder katholisch nochsonst was. Aber die Tatsache ist
doch, das bald nach der Befruchtung ein kleinesHerzlein im eigenen Körper schlägt. Ein
winziges Wesen, das sich nach der Liebeseiner Mutter sehnt. Ich wünsche einfach niemandem
das gleiche Schicksal wiemir.Kurz: Wie habe ich nur mein eigenes Kind töten lassen? Es
konnte sich auf keineWeise zur Wehr setzen. Mir ist diese Tat heute einfach
schlichtwegsunerklärlich!!Ich möchte niemanden anprangern, aber denkt bitte an später,
leidet nichtunnötig.Liebe Grüssenikki |
|
|
[G666]NiTr0
|
geschrieben am
18.01.2001 - 15:32
|
wow die page ist euch echt gut gelungen. *schautrüberundsagt:kompliment*ich brauch die hp
zwar für mein referat aba ich will nochmal thx an eucht sagenweil die echt gut is die
page ^^(wenn die nich da wäre dann wäre ich)hehe;-)cu alle!!! |
|
| Susanne
1981
|
geschrieben am
17.01.2001 - 21:36 Uhr
|
Diese Seite ist ja wohl das Letzte. Hier werden junge Frauen die oft nur dasbeste für ihr
Kind wollen als Mörderinnen abgestempelt. Ich möchte nicht wissenwieviele junge Mädchen
nach den auf ihren Seiten gezeigten Bildern Zweifelbekommen und damit ihr ganzes Leben
zerstören. Ich selbst werde auch in einigenTagen einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen
lassen, und bei diesem Vorhabenwird mich niemand beeinflussen können und schon gar nicht
mit so widerlichenMethoden wie es hier versucht wird!Kommentar: Wir stempeln die Frauen
nicht als Mörderrinnen ab. "Die Frau ist das2.Opfer einer Abtreibung". Warum ist setzt du
"ein Kind bekommen" mit "daseigene Leben zerstören" gleich?.Fakt ist, dass sehr viele
Frauen die abgetrieben haben ihr Leben lang nichtdarüber hinweg kommen, und psychisch
krank werden, was ich dir nicht wünsche.Viele würden alles dafür geben, ihre
Entscheidung rückgängig zu machen.Beispiele gibt`s leider genug.Wir haben doch im
Endeffekt nichts davon, ob du abtreibst oder nicht. AberAbtreibung ist gezielte Tötung
eines menschlichen Lebens und dass kann und darfnunmal nicht richtig sein auch wenn es
heutzutage so toleriert und sogargutgeheissen wird.(ob man das als Mord bezeichnet oder
nicht ist reineSprachspielerei).Was verstehst du unter widerlichen Methoden? Die Realität
ist nun einmal inSachen Abtreibung "widerlich". Die Bilder sind doch nicht erfunden
odergestellt!!!Das Kind das du abtreiben willst ist Dir für eine best. Zeit anvertraut
worden,aber es gehört dir nicht. Bedenke auch, wenn du es töten lässt, wirst du deinKind
niemals zu Gesicht bekommen. Dieses eine Kind wird, dank Dir, nie dieChance auf ein Leben
haben.Egal wie du dich entscheidest, vergiss in all deinen überlegungen nicht, dassdiese
Entscheidung nie mehr und von niemandem rückgängig gemacht werden kann. |
|
|
CN
|
geschrieben am
15.01.2001 - 12:01
|
Gute Site! |
|
| Gnadenlos
1972
|
geschrieben am
27.12.2000 - 22:03 Uhr
|
Ich finde das Töten von Kindern zumKotzen !!!!!!!!! |
|
|
Karin
02.06.1976
|
geschrieben am
27.12.2000 - 22:37
|
Michael, auch du wirst meinen differenzierten Standpunkt zur Kenntnis nehmenmüssen - bei
Abtreibung handelt es sich NICHT um Mord!!! Ich habe selbst zweiSchwangerschaften
abbrechen lassen und diese bewusst getroffenen Entscheidungenniemals bereut... Beim
"Surfen" durch die angeführte Website hatte ich Mühe, denBrechreiz zu unterdrücken... |
|
| nikki
|
geschrieben am
25.11.2000 - 12:34 Uhr
|
An Almute Schneider und alle die eine Aufklärung über die"partial-birth-abortion"
(teilweise Geburt-Abtreibung) wünschen:Eingeben in Suchmaschine: (Sprache
englisch)Partial +Birth +AbortionWer die Uebersetzung auf deutsch möchte, klicktauf
"Translate" (ist aber schlechte Qualität)Hier findet man Diverses u.a. Zeichnungen,
welche die genaue Prozedurbeschreiben.Auch eingeben in die Suchmaschine: (Sprache
englisch)Brenda +ShaferDas ist die Krankenschwester, welche nach 14 Jahren Tätigkeit in
eineAbtreibungsklinik wechselte (Sie war für Abtreibungen sehr offen). Dort erlebtesie
während drei Tagen den Horror ihres Lebens. Sie habe schon alles erlebt"Fleischstücke
von Kindern in den Hände" aber diese Erlebnisse bei Dr. MartinHaskell haben alles
überbietet.(Ein anderer bekannter Abtreibungsarzt der dieseMethode sogar bis zum 9. Monat
anwendet ist Dr. James McMahon).Die Teilweise Geburt-Abtreibung ist eine 3-tägige
Prozedur in der zunächst mitder sog. Laminaria (Algenflüssigkeit) der Muttermund
ausgedehnt wird.Schaut auch nach unter Baby +Hope.(Mutter in der 22.
Schwangerschaftswoche bekamnach dem Algeneinlauf starke Geburtswehen und gebar vor der
geplanten Abtreibungein 500 gramm Mädchen. Da die Aerzte keine Hoffnung für das kleine
Wesen hatten,hielt es eine Krankenschwester während drei Stunden in den Armen. Sie wollte
demMädchen das Gefühl geben "gewollt zu sein". Das Baby fing sogar an selbständigzu
atmen, was völlig überraschend war für so einen Winzling. Nach drei Stundenwar sein Leben
zu Ende.Unter den angegebenen Links sind diverse Protokolle von Haskell und Mahon
überdiese Abtreibungsart ab der 20. Woche zu finden (etwa 20 % sind genetischbedingt, der
Rest einfach ungewollt).Grüssenikki |
|
|
Almute Schneider
1981
|
geschrieben am
24.11.2000 - 21:44
|
Ich beschäftige mich jetzt auch schon seit mehreren Jahren mit dem ThemaAbtreibung aber
was Nikki am 15.d.M. schreibt hatte ich nun doch noch nichtgehört. Die Menschen sind
leider totat begabt sich in den grausamsten Dingenimmer mehr zu steigern. Mich würde
interessieren woher sie diese Info hat. ZuChrissi vom 24.11. Ich finde es auch eine
Schande das man in den Medien so wenigerfährt wie es wirklich ist aber es startet bald
eine Aktion in ein paar Kinos,die Werbung gegen Abtreibung macht. |
|
| chrissi
|
geschrieben am
24.11.2000 - 14:53 Uhr
|
Danke für die aufrüttelnden Bilder. Schade, dass man soetwas nicht tagtäglichvor
Augenhat, durch Fernsehen, Tageszeitungen... So muss man/frau sich die Arbeit machen,das
Internet zu durch-forsten. Wenn man/frau bestimmten Wahrheiten nicht ins Auge sehen will,
machter/sie sich auch nicht die Arbeit.Und darum glauben die Leute das, was ihnen durch
mundgerechtere Medien- hübschverdaulich- seit Jahrenvorgegaukelt wird. Macht weiter, es
mag sein, dass sich vielleicht doch jemandnicht hat belügen lassen,und nach Wahrheit
sucht, und dann retten diese Seiten vielleicht einem vondiesen Kleinen das Leben! |
|
|
nikki
1977
|
geschrieben am
23.11.2000 - 0:18
|
An die Gefühlslosen:Die Menschen sind immer in einem Entwicklungsstadium:von Embryonen zu
Neugeborenen, zu den Kleinkindern, zu Jugendlichen, zuErwachsenen, zu Aelteren, zu
Greisen. |
|
| Mula
|
geschrieben am
14.11.2000 - 19:26 Uhr
|
An Tut: Mord ist und darf keine Lösung sein. Damals hieß es Holocaust, heutenennt man es
Babycaust. Vieviele Kinder müssen noch sterben? Damals die Juden.Heute unerwünschte
Babies. So sieht´´s aus und nicht anders. |
|
|
Tut nichts zur Sache
|
geschrieben am
11.11.2000 - 15:27
|
Na und????????? Jede Operation ist eklig, das ist KEIN Grund sie
alleabzulehnen!!!!!!!!!!!!! Ich finde es eine Schande, dass jemand ungestraftNotlösungen
mit dem schlimmsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte vergleichendarf!!!!!!!!!! |
|
| nikkiAn "Tut nichts zur Sache"
|
geschrieben am
10.11.2000 - 23:51 Uhr
|
Seit zwei Monaten befasse ich mich intensiv mit dem Thema "Abtreibung". Ein paarhundert
amerikanische Homepages habe ich durchgesehen. Ich bin zutiefstgeschockt und traurig. Die
Bilder lassen mich nicht mehr los. Babys selbst nochim letzten Monat durch grausame
Methoden getötet (Kochsalzlösungen, Verstümmlungdurch Zange etc.) Sehen Sie mal in so ein
Baby-Gesicht! Mir wird übel, meinBauch schmerzt, Herz scheint still zu stehn. Das darf
nicht wahr sein. In wasfür einer Welt leben wir? Millionen von Babys werden verstümmelt,
manche sogarlebend geboren, wie Huffmann, Jessen, Smith, Rodriguez. Viele Menschen
weigernsich, Bilder von abgetriebenen Babys anzusehen. Es ist schwierig, dieserTatsache
ins Gesicht zu sehen. Aber es braucht diese Beiträge, um die Menschheitwachzurütteln.Ich
danke allen, die sich dafür einsetzen, Abtreibungen zuverhindern.Eine unendlich traurige
nikki |
|
|
Snowhow
1987
|
geschrieben am
27.10.2000 - 18:18
|
Ich halte höchstens ein Plädoyer für das weibliche Selbstbestimmungsrecht, mehrnicht... |
|
| |